22 septiembre 2004

web sint�ctica / web sem�ntica (tambi�n sint�ctica)

A la vuelta del verano no todos se han puesto las pilas, y lo siento. Si visitasK-Utopia qued� en un post con este titulo Web sem�ntica vs Web "sint�ctica". Interesante comentario de or�genes y enlaces b�sicos. No me importa que desaparezcan blogs (s� lo que valgo); alguna parada cardiaca me da m�s rabia. Por eso voy a prolongar el argumento del post de Anika (OntologiaX). No es que la otra web sea "sint�ctica", la sem�ntica tambi�n lo es.

Aunque el hipertexto pod�a haber nacido con distintas formas, creci� a fuerza de relaci�n, enlazando. Tambi�n pod�a haber crecido por los nodos, por lo relacionado, priorizando aspectos concretos del contenido y no cualquier tipo de asociaci�n. Parece que cuando nos damos a un proyecto universal, como en otros siglos, con la Sem�ntica para la red nos empantanamos en Ontolog�as. Decimos que "la otra web", "la de siempre", es un oc�ano porque discute y desarrolla la reglas y formas de uni�n, separaci�n, yuxtaposici�n, solapamiento...Lo que hacemos cuando navegamos y los relaciones que construimos. La web sem�ntica entiende de contenidos, distingue familias de sentidos, similtudes o vecindades. Pero eso no es m�s que desarrollar o discutir sobre los elementos o componentes que hemos recorrido unidos, separados, ....revueltos. Al menos en este sentido, la web sem�ntica es tambi�n sint�ctica, forma parte de la misma l�gica, en la que con m�s atenci�n miramos a los jugadores m�s que a las posibilidades y las reglas del juego.

Gracias, David.
Publicar un comentario