17 marzo 2005

Triangulación Metodolçogica en investigación empírica

Del texto de U. Kelle (pdf, 2001) en Qualitative Research.net:


Campbell y Fiske 1959, Denzin 1970 y Bericat 1998 han explicado propuestas para la integraci�n metodol�gica en ciencias sociales.

Por ejemplo de:

a) instrumentos cualitativos
-Delphi, grupo de expertos
-grupo de discusi�n (micro-representaci�n social: marcos de diagn�stico, de pron�stico y de motivaci�n, Hunt, Benford y Snow 94)

b) t�cnicas cuantitativas:
an�lisis de contenidos en fichas de an�lisis por bloque, marcos o framing de atribuci�n de responsabilidad, de conflicto, de inter�s humano, de consecuencias econ�micas, de moral (Semetko y Valkenburgh, 2000)

c) encuesta (muestreo aleatorio simple estratificado multiet�pico y por conglomerados, sin grupo de control Wimmer y Dominick 1996), observaci�n o participaci�n

Dos cuestiones sobre de la complementariedad (de los resultados) de este tipo de estudios con perspectiva m�ltiple:
- las conclusiones de una perspectiva no resultan falsados por los resultados obtenidos desde otra.
- �permite alcanzar una coherencia transdisciplinar o simplemente interdisciplinar?

No hay comentarios: