canon, "ley" (del más fuerte)

El abuso del cobro preventivo, o cómo seguir devaluando las leyes. Ahora con el canon por narices.

Hay que escuchar algo a los que saben, como por ejemplo a Javier de la Cueva, para entender quienes y cuánto ganan con las subvenciones encubiertas que nos van a robar los legisladores, en nombre de un modelo prehistórico de industria del entretenimiento, que además perjudica seriamente a la comunicación cultural y científica. ¿Porqué quieren forzarnos a la desobediencia?
Gracias a Antonio Delgado por la interesante entrevista [Ipod | Apple TV | HD | Flash | Youtube ]. La serie completa en Caspa TV.

Europa (se) cuida (de) los blogs

Cuidarnos de los gobiernos cada vez ocupa más tiempo. Y cuidadito si viene de Europa que llega más lejos.

Ayer casi una docena de blogs empezaron a hacerse eco de una directiva peligrosa. Los cita José Luis en eCuaderno: Una preocupante iniciativa sobre medios sociales llega al Parlamento Europeo.

El informe apunta una recomendación positiva: que los grupos de comunicación tengan defensor del público en cada medio. Ya está bien que sean los únicos en los que no aparece correo ni teléfono alguno; de ser los únicos que no cogen recados de quejas o de repuesta, los campeones en eso de no atender a sus clientes.

También menciona los riesgos de la concentración informativa, las industrias culturales cada vez están en manos de menos. Pero no parece que se vayan a tomar medidas en esta dirección. Sin embargo nada de perderse dineritos via web (Pau Llop).

Por una parte es positivo que incluyan a los blogs. ¡Comienza nuestra existencia! No creo que la mayoría de los blogs tenga objetivos informativos (pero esto es otro debate). Ya nos consideran medios de comunicación (estaría mejor, de micro-comunicación). Para evitar nuestra presión sobre los informadores (José María Mateos) hablan de un posible registro (Javier Pedreira), una definición voluntaria, parece, del perfil (José Manuel Noguera) e intereses (José Perea).

Los que leen habitualmente un blog eso más o menos lo tienen claro (no practicamos la autocensura, Manuel Almeida). Los de las comisiones no deben leerlos.

En cuanto aparezca publicada un lista de cada medio con una votación de los partidos políticos y las empresas preferidas, blogueros/as apuntaremos debajo nuestro ranking sin problemas, comentando de paso el ejercicio de transparencia editorial que inundará Europa.

Por otra parte quieren institucionaliazar el derecho de réplica, de los medios y de los blogs, por lo que yo entiendo (más y mejor con David Maeztu).

Otra falta de experiencia, tampoco parece que comenten estos comisarios europeos. Las conversaciones en blog superan el derecho de réplica y recuperarlo aquí viene a significar un curioso salto al pasado (Pepe Cervera). Ya ejercemos ese derecho en los blogs, replicando a medios (y/o a otros blogs).

Por favor, los que estén más cerca de estos informantes, que hagan el esfuerzo de explicarles lo que hacemos y cómo. Los demás se lo agradeceremos en el alma. Porque como estos informes se conviertan en regulaciones nacionales, como las leyes digitales en España, el salto al pasado nos puede llevar a la prehistoria.

---

Me he permitido poner los nombres de los autores, por si algún eurodiputado no los encontraba. El mío es Daniel Martí. Lo que me interesa y me preocupa está escrito en este mismo sitios. Y tiene ustedes señorías señorísimas todo el espacio de Internet para sus sugerencias y comentarios. Como muichas otras y otros estoy hasta el santo gorro de que la Red se trate, se explique o se regule.... de oídas. Un poquito de navegación fuera del buscador, por favor.

Sin Europa no estábamos tan mal. Por favor, no la líen.

El Informe sobre la concentración y el pluralismo de los medios de comunicación en la Unión Europea (2007/2253(INI) - PDF)

Signo de Prohibido Prohibir de Helios Martínez Domínguez. Se lo piratee a Pepe Cervera.

Entradas relacionadas:

• superando el canon,
• canon, canon... el de Pachelbel
• LPI cómo cobrar derechos industriales de autor

etc

superando el canon

Lo del canon digital es una antigualla. Que paguen, aunque no lo usen. Y luego...

Lo que se lleva. Quedarse con el Ipod, la PDA, el móvil... porque contenga archivos sin pago de copyright. Lástima de guión para thriller. Estoy por llamar a Sidney Lumet o Ken Loach.
Lo cuenta Mark Federman. Si fuera un hoax...

El gobierno canadiense anda en tratos con EEUU y UE para firmar un ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). No va con luz y taquígrafos ante la opinión púlbica, pero se rumorea, ya con insistencia. Secretly negotiated trade agreement (The Vancouver Sun). ¿Alguien dijo que estamos como queremos? Me apunto.

Canon, canon... el de Pachelbel

Me gusta que la persona tenga caracter. Arcadi Espada, me gusta más como tertuliano de radio que como escritor. Su último calentamiento en defensa de la SGAE y los impuestos (de El Mundo, en ACAM) no le dará tanta fama como la magnífica operación política de Ciutadans. Pero le van a llover... razones. Un efecto colateral cuando escribía en defensa del talento y del sudor de las frentes autoriales.

Por alusiones, los que no somos artistas tenemos algún derecho a ser escuchados, lo de comprendidos ya se verá.
No queremos todo gratis. Vivimos la cultura del trueque y no la del regalo.
No pesamos si nuestros intercambios son exactos. En unos ganaremos y en otros no. Pero la suma es + y queremos que lo sea para todos. Por lo menos para más que los que cobraban antes.

El contrabando, sobre todo en las regiones periféricas, ha sido una forma económica sumergida de intercambio, luego las leyes nos indicaron dónde pagar pontazgos y peajes. Así que abandonamos nuestras rutas ecológicas por el mar y la montaña. Para dedicarnos a lo que los caciques, los reyes, el Estado o Europa estiman públicamente mejor.

En nuestro ocio y en la libre gestión de nuestro tiempo queremos perderlo. Cantando, pintando leyendo poesía, representando teatro. Lo que tararee o musite puede venir de ancestros aborígenes o de la canción del verano. Parece un abuso que pretendan tasarlo como derechos económicos devengados por la maquinita enchufada. El fundamento jurídico no es cosa mía. Y David Bravo no lo hace nada mal. Yo voto para que me escuchen los días antes y los que siguen a las elecciones.

En la siguiente propuesta, cuando vuelvan a ampliar nuestros impuestos, por tan magníficos servicios, sugiero que de imponernos otro canon, que sea en Re mayor, de Johan Pachelbel.

Pueden ver el vídeo de Caiga Quien Caiga, quienes quieran ir calculando la caja de nuestros cánones más próximos.

LPI como cobrar derechos industriales de autor

Creo que lo que lleva dicho David Bravo sobre la propiedad intelectual, se puede contradecir, pero es suficientemente claro para un tema tan complejo. El asunto de la propiedad es una de las bases del individualismo y de los modelos de sociedad contemporánea.
El proyecto español de reforma de la ley (pdf) sigue directices europeas, amplía el canon y reduce las interpretaciones de la copia privada. Los partidos y la industria casi están de acuerdo.
Como dice (Caspa TV), esta ley complica muchas cosas y sólo protege un obsoleto modelo de negocio (Antonio dice que del siglo XIX, pero la imprenta con este tipo de leyes es la que desarrollo la industria editorial desde el Renacimiento).
Otro Antonio, Blogpocket 5.0 pone el dedo en la llaga: por lo que deja de ganar esta industria.
En fin, que podíamos haber aprovechado mejor las siglas LPI con otros usos (MMAlmeida, Mangas Verdes)