tag:blogger.com,1999:blog-6396046.post1179182552037388441..comments2023-12-14T10:31:53.028+01:00Comments on Daniel Martí @daniel3: la ciencia anda pocha, pero ¿la vieja o la nueva?ComuniSferahttp://www.blogger.com/profile/13028219194334071070noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6396046.post-6729042145187863642008-12-02T09:38:00.000+01:002008-12-02T09:38:00.000+01:00Gracias por semejante declaración, que no śe cómo ...Gracias por semejante declaración, que no śe cómo corresponder. Yo estoy más animado con que ahora mejor que antes podemos saber qué hacemos y cómo al comunicarnos. La ciencia (positiva) de los medios no fue inutil. Pero como el mercado ha enfermado seriamente. Había una ciencia cultural anterior en Birmingham y en Frankfurt que no se atrevió a declarar la disciplina. Hoy me importa un pimiento cómo se declare. Pero el mercado, los partidos y los medios (por lo menos) tienen que aprender mucho de "públicos" y esta es la ciencia que hacemos cuando nos comunicamos. Muy agradecido por jugarte tu imagen con esta sinceridad que a mí me ayuda y seguramente sirva a algunos más. GraciasComuniSferahttps://www.blogger.com/profile/13028219194334071070noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6396046.post-7130105205275628622008-12-01T23:03:00.000+01:002008-12-01T23:03:00.000+01:00El problema creo yo Daniel, especialmente como lic...El problema creo yo Daniel, especialmente como licenciado en comunicación social con (re)-(de)formación hacia la sociología es que aunque existe un campo muy claro para el estudio de la comunicación, cada vez me parece más alejada la posibilidad de conformar una disciplina y mucho menos una ciencia. No tanto por el caracter político (que ese nos durará un rato y habrá "comunicólogos" y estudiantes de periodismo y comunicación por varios años), sino por el propiamente científico. Me he atrevido incluso a proponer que los estudios de comunicación surgen y tienen sentido en el contexto de los "medios masivos" y pierden su ontología con Internet y los móviles (pero esto que quede entre nosotros). Gracias por la discusión.<BR/>Ah y como postdata, en el ECREA hubo algunas cosas interesantes, es simplemente que lo que más había eran estudios descriptivos y descontextualizados (eso sí, todos pagando su entrada al fino lugar del congreso).Anonymousnoreply@blogger.com